Gewitterzeiten
Was Dr. Sikorski betraf, so standen seine persönlichen Angelegenheiten bestens. In Berlin bewohnte er eine prächtige Villa im vornehmen Stadtteil Charlottenburg. 1935 war er noch ein Unbekannter gewesen; nun gab es keinen Verlag und keinen Opern- oder Konzerthausintendanten irgendwo auf der Welt, der seinen Namen nicht kannte.
Der Sikorski-Verlag erwarb höchst unterschiedliche Verlagsrechte, von Schlagern bis zur Sinfonik, vom Boulevardtheater bis zur Tragödie, von Schostakowitschs Opern bis zu Kabarettrevuen. Diese Vielfalt war, wie wir bereits gesehen haben, in der sonst stark spezialisierten Verlagswelt höchst ungewöhnlich.
Für Hans Sikorski hingegen konnte alles Tantiemen einbringen, ob ein Nazi-Marsch, die Musik einer Kabarettrevue, eine Mozart-Oper, die Musik eines Propagandafilms oder schlicht die Hintergrundmusik in den Cafés. Er führte seine Unternehmen mit Pragmatismus, Weitblick und fester Hand … und es zahlte sich aus. Der jüngere Sohn des Fotografen aus der Bukerstraße in Posen hatte das Versprechen gehalten, das er am Totenbett seines Vaters gegeben hatte. Er war mächtig und berühmt. Alles deutete darauf hin, dass es so weitergehen würde, und doch …
Die Denunziation
Wie schon beim Konflikt mit Gerhard Krüger angeklungen, neigte Dr. Sikorski offenbar dazu, sich zu recht unbeherrschten Äußerungen hinreißen zu lassen, die sich schnell gegen ihn wenden konnten. Diesmal waren es Bemerkungen über das Attentat auf den ehemaligen Reichskanzler Franz von Papen, die man ihm vorwerfen und die ihm eine Denunziation einbringen sollten. Auch wenn die Quellen über den Hergang und den genauen Wortlaut von Hans Sikorskis Äußerungen auseinandergehen, lässt sich die wahrscheinlichste Version wie folgt zusammenfassen.
1942 soll Hans Sikorski in einem Restaurant der Kameradschaft Deutscher Künstler bemerkt haben, das gescheiterte Attentat auf Franz von Papen, damals Botschafter in Ankara, hätte ebenso gut von der SS inszeniert worden sein können. Die Äußerung kam Friedrich Bethge zu Ohren, Dramaturg an den Städtischen Bühnen Frankfurt, der sie umgehend dem für kulturelle Angelegenheiten zuständigen Reichsbeauftragten Hans Hinkel meldete. Hinkel leitete die Sache an Dr. Goebbels weiter, der den Prozess in die Wege leiten ließ. Ging es um das „Ausmaß“ des Skandals – oder um die Sorge um seinen eigenen Posten, falls Goebbels auf anderem Wege davon erfahren hätte?
Hans Sikorski musste sich vor dem Sondergericht verantworten und wurde wegen Beleidigung der SS und der Reichsregierung zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, eine für ein solches Vergehen erstaunlich milde Strafe. Er saß nacheinander im Gefängnis Lehrter Straße, in Tegel und schließlich im Lager Ketzin ein, wo die Häftlinge für eine Gärtnerei arbeiteten.
Sein Umfeld setzte alles daran, ihn freizubekommen. Sein Bruder Fritz beschaffte sich bei mehreren hochrangigen Nationalsozialisten Bescheinigungen, die seine patriotischen Aktivitäten und großen Verdienste rühmten. Thekla Ahrens ging so weit, ihren Freund Hinkel um Hilfe zu bitten, der doch die ganze Angelegenheit ins Rollen gebracht hatte. Sein Sohn besuchte ihn in der Haft, begleitet von Wilhelm Eilert, dem zweiten Mann seiner Mutter. Der Häftling selbst besserte seinen Alltag auf, indem er das Wachpersonal bestach, und einer der Wärter erschien später sogar an seiner Wohnung in der Schellendorffstraße, um seine „Belohnung“ einzufordern. Nach vier Monaten kam Hans Sikorski frei.
Eine zweite, romantischere, aber weniger genaue Version der Haft stammt aus der Feder von Sergius Safronow, einem Berliner Musikverleger. In einem Schreiben von 1946 schilderte er die Ereignisse folgendermaßen:
Im Winter 1942/43 machte Dr. Sikorski im Filmclub in der Viktoriastraße eine Äußerung, die zu seiner Verhaftung führte. In der Sektbar kommentierte er das gescheiterte Attentat auf den Botschafter in der Türkei, von Papen, mit den Worten, diesmal habe sich der SD (Sicherheitsdienst) wirklich ungeschickt angestellt.
Er kam in Untersuchungshaft und hätte wegen defätistischer Äußerungen verurteilt werden sollen. Er wandte sich jedoch an seine Freunde Winkler und Fritzsche und erbrachte genügend Beweise für seine gute Absicht. Daraufhin wurde er freigelassen und konnte in aller Ruhe weiterarbeiten.
Hans Sikorski selbst gab von dieser Episode seines Lebens mehrere Versionen. Nach der Familienüberlieferung und der kürzeren Fassung von Sergius Safronow folgt nun eine deutlich ausgeschmücktere Schilderung. Das Dokument ist auf Englisch verfasst; es handelt sich um eine Übersetzung für die britischen Besatzungsbehörden, ebenfalls aus dem Jahr 1946.
Anfang 1942 wurde meine Wohnung in der Schellendorffstraße 10 in Berlin-Dahlem durchsucht. Anschließend wurde ich verhaftet. Man warf mir antinationalsozialistische Äußerungen und Propaganda vor. Aus den beigefügten Unterlagen (nicht aufgefunden, Anm. d. Autorin) geht hervor, dass mir im Prozess vor dem Sondergericht in Berlin-Moabit mitgeteilt wurde, Reichsminister Dr. Goebbels habe meine Verhaftung und meinen Prozess persönlich angeordnet. Nach der Untersuchungshaft verbüßte ich einen Teil meiner Gefängnisstrafe im Gefängnis Lehrstraße und wurde dann nach Tegel und in das Arbeitslager Ketzin verlegt.
Welche Version auch immer zutrifft: Hans Sikorski wurde 1942 tatsächlich wegen eines Verstoßes gegen das „Heimtückegesetz“ verhaftet, das jede Kritik am Regime unter Strafe stellte. Er hatte sein Land also öffentlich herabgesetzt, was ihm ein Jahr Gefängnis und den Ausschluss aus der NSDAP, der NSV und – weit problematischer – aus der Reichskulturkammer einbrachte, die die für seine Tätigkeit erforderliche Zulassung erteilte.
Dank einiger Interventionen „an höherer Stelle“ verbrachte Hans Sikorski schließlich nur vier Monate hinter Gittern. Doch die Prüfung war alles andere als ein Spaziergang. Ausnahmsweise befand sich der sonst so gewandte Mann in einer Position der Schwäche und lief Gefahr, seinen Ruf, sein Vermögen, vielleicht sogar sein Leben zu verlieren.
Sein verlässlichster Rückhalt in dieser Angelegenheit war Hans Hinkel, der den Berliner Verleger schätzte und respektierte und ihm entscheidenden Schutz gewährte.
Zwischen den beiden bestand keine Vater-Sohn-ähnliche Beziehung wie jene, die Hans Sikorski zu Professor Leonhard oder zu Max Winkler unterhielt. Hans Hinkel, zwei Jahre jünger als er, nahm einen anderen Platz ein. Man kann darin wohl eine aufrichtige Freundschaft sehen. Der Ton der mit Hinkel gewechselten Briefe lässt eine echte Nähe erkennen, die über rein berufliche Beziehungen hinausging.
Der Grund für Hans Hinkels Freundschaft und unerschütterliche Unterstützung für Hans Sikorski bleibt unbekannt, eines aber ist gewiss: Hans Hinkel rettete Hans Sikorski bei dieser Gelegenheit die Karriere.
Einer in der Familie überlieferten Geschichte zufolge soll Goebbels bei einer Geburtstagsfeier laut zu Hinkel gesagt haben:
„Lassen Sie mich Ihnen mit dieser Angelegenheit eine Freude machen. Ich schenke Ihnen Ihren Sikorski.“
Was waren Friedrich Bethges wahre Beweggründe, als er Hans Sikorski denunzierte? Ideologischer Natur waren sie kaum, und die Affäre „von Papen“ war wohl nur ein Vorwand. Wie sich später zeigen sollte, weckte Sikorskis Erfolg Neid und Begehrlichkeiten. Manche trugen sich mit dem Gedanken, sich seine Verlage anzueignen, und ihren Leiter ins Gefängnis zu bringen, war in diesem Zusammenhang ein äußerst wirksames Mittel, dieses Ziel zu erreichen.
Das Leben im Gefängnis
Unter welchen Umständen auch immer: Dr. Sikorski blieb seinen Neigungen stets treu. Die folgenden Dokumente liefern dafür eine weitere Bestätigung. Als erklärter Liebhaber von Luxus und Frauen pflegte er diese Vorlieben selbst dort, wo nichts sie zuzulassen schien. Die folgenden Berichte könnten fast unter dem Titel stehen: „Wie verbessere ich meinen Alltag in der Haft?“ Zunächst findet sich die Version der Behörden, die die Familienüberlieferung teilweise bestätigt, dann die von Sikorski selbst, der auf seine Weise einige Episoden seiner Haft im Jahr 1942 schildert.
Hier der Bericht des Sicherheitsdienstes (SD) über Vorgänge, die sich während der Haft von Dr. Sikorski zugetragen haben sollen.
Während seiner Untersuchungshaft stand Sikorski mit dem Gefängniswachtmeister Witt in Verbindung, der gegen Bezahlung Briefe für ihn aus dem Gefängnis schmuggelte. Er nahm außerdem für Dr. Sikorski Lebensmittel und Bedarfsartikel entgegen, schmuggelte sie in das Gefängnis und übergab sie Dr. Sikorski.
Schulze, Garber und Bier, ehemalige Mithäftlinge, haben dies bereits bestätigt. Da anzunehmen ist, dass Dr. Sikorski weitere Verbindungen unterhielt oder weitere Versprechungen, etwa Geldzuwendungen, gemacht hat, ist er hierzu eingehend zu vernehmen. Gleichzeitig ist die Ehefrau Thekla Sikorski zu hören. Das Vernehmungsprotokoll ist in doppelter Ausfertigung zu übersenden …
Antwort von Dr. Sikorski auf diese Vorwürfe; Schreiben vom Januar 1945 an die Kriminalpolizei Würzburg in Bayern, die für seinen damaligen Wohnsitz Bad Kissingen zuständig war.
Ich habe während meiner Haft keine Briefe hinausgeschickt und keine Post hereinbringen lassen. Ebenso ist es unzutreffend, dass meine Frau mir Tabak und Lebensmittel zukommen ließ. Ich bin seit März 1942 geschieden und weiß nicht einmal, ob meine Frau sich zu dieser Zeit in Berlin aufhielt. Ich war in Einzelhaft und kenne die genannten Personen nicht. Insbesondere habe ich den Wachtmeister Witt weder bestochen noch belohnt. Die Anschrift von Frau Thekla Ahrens lautet …
Das Amüsante an dieser Rechtfertigung: Die Aussage ist keine Lüge. Vielleicht hat Hans Sikorski einen anderen Wärter bestochen, und es war nicht seine Frau, die ihm Lebensmittel brachte …
Régine Mazloum-Martin, L’Éditeur, Librinova.